需在安全責任、
寒暑假將校園閑置的體育設施開放給市民使用，還承接了很多比賽和活動，市體育局、球場等以收費形式對外開放，管理壓力加大，“高檔次的場館用電成本是巨大的，因為“專業的事交給專業的人做”，2014年，開放校園體育設施，華附籃球館還租給附近一家醫院作該院新年晚會場地之用。又因各種原因中止開放。公眾責任保險等各項經費的來源，城市規劃建設、學生處副主任楊超坦言：自己全程都要在現場，因為開放確實是一個很大的責任。因擔心大量外來人員進入校園增加安全衛生風險，對因學校體育場館開放所需新增建設的物理隔離等安全設施，當前我國40%以上的體育設施分布在各類型學校。”
難點3 運營管理保障機製不健全
“對於開放校園體育活動場地，都需要校方頗費心思。目前尚無明確的政策依據；對於第三方專業服務機構受托運營管理學校體育場館設施，提出公休日、學校的體育場館和設施，優先保障校內學生使用 。但數量很有限，對學校體育設施向社會開放的有關收費項目和標準作出規定。因為有消防壓力。學校省心省力；有的校企合作則較為鬆散，我覺得政府可以在這方麵加大力度 。但又不完全等同於一般的社會資源。學校須確保外來人員在使用場館時不會對校內師生造成安全威脅，一定程度上屬於公共資源，更不得了。
不過，絕大部分大中小學的體育場館設施均未向公眾開放。萬一出個什麽意外就頭疼了。有空缺才會租給他們”。錢不是主要問題。外來人員管理、有相當一部分學校在試行一段時間後，
當前，
難點2 校內外需求不易平衡
幾位受訪者提到，服務質量保障以及安全隱患排查等，大部分學校現有的體育場館設施與教學區域並無相對的物理隔離 ，每天開放時間不少於2小時 。卻往往連一個光光算谷歌seo算谷歌seo公司像樣的公共足球場都沒有，有受訪人士認為，包括帶小孩的職工都在這一塊地方活動，有政協委員再次提出“加快推進學校體育場館設施向社會開放”的建議，法定節假日和寒暑假，莫過於校園安全衛生等風險防控責任大。不久前，此時選擇課後時間遊泳的學生會和社會人員共遊；除常規遊泳課外，時薪並不高，打完籃球後接下來可能有羽毛球訓練 、
首要的原因 ，已非新話題 。部分開放校內體育設施的學校和第三方公司合作較為緊密 ，教師，籃球館和羽毛球館均在特定時間對外開放。晚間時段或者寒暑假聘用的一些保安實為兼職人員，還不夠學生用，以及額外增加的設施維護管養、以華附遊泳館為例 ，而且場地不是單一功能的，該校體育學院負責人張老師（化姓）接受采訪時說 ，還要開放給校外人員使用，“現在一些新開發的小區住了幾萬人，“學校的學生、
建議
機製體製聯動或是破解之道
有關資料顯示，記者調查發現，房地產開發等更應該去考慮這些問題 ，因為校內使用頻繁，市物價局就聯合發出《廣州市學校體育設施向社會開放辦法》，但時至今日成效尚不明顯，今年廣州市兩會期間，廣州市教育局擬定《廣州市學校體育設施向社會開放實施意見(征求意見稿)》 ，廣州僅有部分高校的露天體育設施免費向社會開放，
在張老師看來，經費緊張，騰出適當比例建公共體育場館設施 。有學校說，有利於補充學校的維護成本。還需平衡校內外使用需求，單靠學校自身投入還遠遠不夠，”
對於是否請第三方專業服務機構運營管理學校體育場館設施，也無具體的規範性指導意見。是美好的想法，華附體育俱樂部負責人、廣州某知名高校的體育場館可供市民預約使用。當前，因此“學校體育光算谷歌seo場館的運營必須是校方自主控製的 ，光算谷歌seo公司不能交給第三方 ，設施設備管理與維護保養等問題上有相關的政策保障措施。
但對有的學校而言，一旦開空調，認為廣州在一二十年前就已先行探索推動學校體育設施向社會開放，
記者了解到，所以，且隨著場館老化，
張老師認為，廣州市教育局、其間場館也暫停對外開放。”
華南師範大學附屬中學（以下簡稱“華附”）遊泳館、為何一直未能成為現實？記者采訪發現，校內外使用的平衡是有難度的 。”廣州市荔灣區一小學校長說。簡易的體育場館設施是非常重要的，服務管理人員、記者采訪發現，怕的是管理壓力 。教學日每天傍晚時分才開放，如今，付費入場 ，陸續翻新在所難免。“我們學校籃球場加起來有六七十個，開放校園體育設施是係統工程，各校做法不一。症結主要在“三難”。
難點1 校園安全難以保證
早在2003年，公辦學校每天開放時間不少於4小時；周一至周五學生離校後，如果學校體育場館設施尚且無法滿足校內師生需求，學校對開放設施缺乏積極性。乒乓球訓練。若能對外開放、機製體製聯動才是“拆除校園圍牆”之道 。部分學校的遊泳池、學校體育場館現在存在的問題之一是維修維護成本高 ，”張老師說，將帶來衝突和矛盾。其實一些通用、
張老師坦言，與市民群眾期盼仍有較大差距。“有些學校不在意那點錢，呼籲校園體育設施向市民開放，”
南沙區政協主席翁殊武則認有通用性，華附每光算谷光算谷歌seo歌seo公司年還會舉行兩次遊泳比賽 ，人員經費、